uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-A310 Galaxy A3 2016



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A310 Galaxy A3 2016

Testseek.co.uk have collected 133 expert reviews of the Samsung SM-A310 Galaxy A3 2016 and the average rating is 76%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A310 Galaxy A3 2016.
Award: Good Buy March 2016
March 2016
 
(76%)
133 Reviews
Users
-
0 Reviews
76 0 100 133

The editors liked

  • Beautiful build
  • Good battery life
  • Decent screen

The editors didn't like

  • Average performance
  • Average camera
  • Somewhat pricier than some of its rivals

 

Reviews

page 3 of 14
Order by:
Score
 
  Published: 2016-03-13, review by: notebookcheck.biz

  • Un boitier de qualité, Excellent écran, Fonction téléphone réussie, Écran tactile précis, Faible chauffe, Lecteur de cartes microSD, NFC et USBOTG, Hautparleur satisfaisant, Très bonne autonomie
  • Appareil photo lorsque les conditions lumineuses sont mauvaises, Pas de LED de notification, Pas de WiFi 5 GHz, Pas de Miracast ou de MHL, Un boitier glissant en main, Batterie inamovible

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(85%)
 
  Published: 2016-03-04, Author: Manuel , review by: frandroid.com

  • Des finitions exemplaires, Un écran lumineux et contrasté, Une autonomie confortable, Un format compact
  • Absence de capteur d'empreintes, Des ajouts logiciels dispensables, Un prix un peu élevé par rapport à la concurrence
  • La gamme Galaxy Ax 2016 de Samsung est une véritable réussite, notamment au niveau du design, particulièrement soigné et résolument premium. Très beau et confortable en mains, le plus petit de cette lignée respire la qualité de fabrication et n'a certaine...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2016-02-19, Author: Raphaël , review by: 01net.com

  • Autonomie,  Finitions
  •  Absence de capteur d'empreintes digitales
  • Avec le premier Galaxy A3, Samsung nous avait séduit. Avec cette nouvelle version, nous voila totalement convaincus. Pour à peine plus de 300 euros, la marque nous propose des finitions haut de gamme, un appareil photo convaincant, de bonnes performances...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(100%)
 
  Published: 2016-02-14, Author: Mathieu , review by: lesmobiles.com

  • Abstract:  Samsung a opéré un revirement stratégique en 2014 afin de faire de son plus grand défaut d'alors un véritable atout. Ce défaut, c'était évidemment le design. Le plastique a progressivement laissé place à des matières plus nobles, et pas uniquement sur le...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-11, Author: Rémi , review by: Lesnumeriques.com

  • Finitions sans reproche, Écran presque parfait, Qualité des photos et vidéos en pleine lumière, Autonomie confortable
  • Quelques ralentissements, Performances en jeu un peu en retrait, Qualité des photos en basse lumière
  • Dommage que ce Samsung Galaxy A3 ne soit pas une réduction du Galaxy A5 . On regrette la disparition de quelques fonctions comme le lecteur d'empreintes ou la limitation à 1,5 Go de RAM. Toutefois, ce smartphone reste sans aucun doute l'un des meilleurs e...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2016-01-22, review by: frandroid.com

  • Abstract:  Les smartphones d'entrée et de milieu de gamme commencent à attirer les utilisateurs exigeants, ce qui pousse les constructeurs à les soigner tout particulièrement. Avec sa gamme Galaxy A, annoncée en 2014 et arrivée début 2015 en France, Samsung souhaite...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-01-19, Author: Eric , review by: androidpit.fr

  • Design agréable, Bonne autonomie, Emplacement pour carte micro SD
  • Prix élevé, Performances décevantes, Appareil photo
  • Le Galaxy A3 (2016) m'a plus agréablement surpris que le A3 (2015), mais moins que le Galaxy S5 mini. Commençons par les défauts : les performances ne sont pas vraiment convaincantes mais, pour le prix, cela reste acceptable, et son potentiel en matière d...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2019-01-22, Author: Christian , review by: computerbild.de

  • Abstract:  Wenn das alte Smartphone ausgedient hat, liegt das häufig an einem müden Akku. Achten Sie daher möglichst schon beim Neukauf auf eine lange Laufzeit des Energiespeichers – nicht umsonst geht jedes Handy, das ins Testlabor von COMPUTER BILD kommt, durch e...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-01-15, Author: Lennart , review by: computerbild.de

  • Abstract:  Welches Smartphone hält lange durch, welches gibt vorzeitig auf? COMPUTER BILD hatte die aktuellen Modelle im Test. Hier finden Sie das passende Handy mit langer Akkulaufzeit...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-12-03, review by: computerbild.de

  • Abstract:  Wenn das alte Smartphone ausgedient hat, liegt das häufig an einem müden Akku. Achten Sie daher möglichst schon beim Neukauf auf eine lange Laufzeit des Energiespeichers – nicht umsonst geht jedes Handy, das ins Testlabor von COMPUTER BILD kommt, durch e...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 3 of 14 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 ... 14   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×