uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-A500 Galaxy A5



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A500 Galaxy A5

Testseek.co.uk have collected 418 expert reviews of the Samsung SM-A500 Galaxy A5 and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A500 Galaxy A5.
Award: Recommended January 2015
January 2015
 
(79%)
418 Reviews
Users
(80%)
159 Reviews
79 0 100 418

The editors liked

  • Neat design
  • More powerful screen
  • Flagship-like quality on a budget
  • Lengthy battery life
  • Versatile camera
  • Classy design
  • Water-resistant
  • Bright
  • Vivid screen
  • Premium build quality
  • Excellent Super AMOLED screen
  • TouchWiz is much improved
  • Overall screen quality / excellent responsiveness
  • Slimline and welldesigned
  • Generally responsive
  • Quality and varied usage of the front camera
  • Under £300
  • Beautiful build quality
  • Expandable storage
  • 4G connectivity
  • Very attractive
  • Excellent build quality
  • Gorgeous screen
  • Delightful design (prefer it to SGS5)
  • Bright and colourful display
  • Fair price makes more sense than original Galaxy Alpha
  • Powerful enough to cater for most
  • Great design and build
  • AMOLED display for rich visuals
  • Always On display
  • Stylish and slim design
  • Quality HD screen
  • Decent quadcore processor
  • 13megapixel camera with 5megapixel camera on front
  • Expandable memory

The editors didn't like

  • Still feels slightly odd
  • Could be more expensive than better specced models
  • Middling performance
  • Old
  • Ugly software
  • Not on Android Nougat (yet)
  • Non-removable battery may put some people off
  • A little pricey
  • Only supports SD cards up to 64GB
  • But at least it supports them
  • Screen resolution
  • Quality of graphics was distinctly average during games
  • Battery life could have been better
  • 13 Megapixel back camera is average
  • Android 4.4 KitKat and not Lollipop (5.0)
  • Runs Android KitKat
  • Small battery
  • Still has old TouchWiz
  • Underpowered Processor
  • Shaky camera output in lowlight conditions
  • Performance lags slightly behind rivals
  • Speaker is easy to accidentally muffle
  • Outspecced by Sony Z3 Compact
  • Not Android Lollipop (which we think will smooth out OS slickness)
  • Would like a more significant battery
  • Low-light camera ability
  • Camera could be better
  • Last year's software
  • Not cheap

Show Show

 

Reviews

page 27 of 42
Order by:
Score
 
  Published: 2016-02-26, Author: Antoni , review by: gsmmaniak.pl

  • Wygląd i jakość wykonania, Rewelacyjny ekran AMOLED, Dobry aparat, Szybka i stabilna nakładka , Niezła wydajność baterii, Świetny czujnik biometryczny.
  • Tylko Android 5.1, Układ graficzny.
  • Średniak idealnyJestem zachwycony Samsungiem Galaxy A5 2016! Telefon spełnia wszystkie moje wymagania wobec sprzętu kosztującego 1500 zł – jest ładny, porządnie wykonany, ma świetny ekran, dobry aparat i wystarczającą wydajność. Co więcej, urządzenie nie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(88%)
 
  Published: 2016-02-20, Author: Katarzyna , review by: tabletowo.pl

  • Abstract:  Prosiliście mnie o porównanie dwóch ciekawych smartfonów, które aktualnie można zdobyć za ok. 1500 złotych. Jako że staram się Wam wychodzić naprzeciw, oto i ono!Na pierwszy rzut oka można pomyśleć, że Samsung Galaxy A5 2016 i Honor 7 to bardzo różne urzą...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-19, Author: Mateusz , review by: mobileworld24.pl

  • Samsung Galaxy A5 (2016) to bardzo dobry smartfon, który ma bardzo ciekawy design. Jak już wcześniej pisałem jest wykonany z dobrej jakości materiałów: szkła i metalu, dodatkowo ekran oraz tył urządzenia jest chroniony przez Gorilla Glass 4. Kolejnym plus...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(92%)
 
  Published: 2016-02-14, Author: Krzysztof , review by: galaktyczny.pl

  • Abstract:  Samsung znowu to zrobił znowu stworzył smartfony, które są stricte związane ze średnią półką a wyglądają i działają jak flagowce. W przypadku nowej serii Galaxy A jest to dobrze widoczne, bo smartfony mają wiele wspólnego z Samsungiem Galaxy S6. Wpadł d...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-10, Author: Katarzyna , review by: tabletowo.pl

  • świetny wygląd, slot kart microSD, czytnik linii papilarnych, dobry aparat, wyświetlacz, czas pracy, szybkie ładowanie, NFC, radio, wsparcie dla USB OTG
  • brak diody powiadamiającej, niewymienny akumulator, Android 5.1.1 w momencie, gdy na rynku jest już 6.0, w Polsce brak wersji z dual SIM, przeciętna kamerka, brak nagrywania wideo w 4K
  • O Galaxy A5 poprzedniej generacji napisałam, że jest „średniakiem klasy premium”. Cóż, o Galaxy A5 2016 powinnam zatem napisać to samo, ale do kwadratu. Druga generacja bowiem jest bardziej udoskonaloną wersją poprzedniczki, jeszcze lepiej wyglądającą, of...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(93%)
 
  Published: 2016-02-09, review by: mgsm.pl

  • Abstract:  Przyzwyczaiłem się że od smartfonów Samsunga mogę wymagać wiele. Firma od lat produkuje nie tylko telefony, ale także wszelaki innych sprzęt elektroniczny. I zazwyczaj nie są to urządzenia złe. Dlatego też do testowanego A5 2016 podchodziłem z nastawieni...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-08, review by: testhub.pl

  • Abstract:  Galaxy A5 (2016) zachwyci Cię elegancją i wzornictwem klasy Premium. Delikatnie zaokrąglone krawędzie szkła 2.5D gładko łączą się z metalową ramką. Przód i tył pokryty jest supertwardym szkłem Corning® Gorilla Glass® 4. Smartfon urzeka smukłym profilem 7...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-06, review by: gazeta.pl

  • Abstract:  fot. KMDesign, to jedna z największych zalet Galaxy A5. Trzymając urządzenie w ręku, miałem wrażenie, jakbym korzystał z flagowego smartfona wartego co najmniej 2-2,5 tysiąca złotych. Wydaje się że z każdym rokiem Samsung coraz bardziej dopieszcza serię...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-06, review by: pclab.pl

  • świetna jakość wykonania, rewelacyjny ekran AMOLED, bardzo długi czas działania, dobra jakość zdjęć i filmów, optyczna stabilizacja, szybkie ładowanie, czytnik linii papilarnych, bezproblemowe i szybkie działanie
  • niewymienialny akumulator, niska wydajność CPU i GPU, bardzo podstawowa kamera, bardzo podstawowa obsługa multimediów, mimo wszystko – trochę wygórowana cena
  • Początek nowego roku przywitał nas przyjemną niespodzianką, ponieważ zupełnie nie spodziewaliśmy się aż tak dużych zmian w drugiej generacji Galaxy A5 i tego, że okaże się ona aż tak udana, a jej testy sprawią nam aż tyle frajdy. Samsung Galaxy A5 (2016)...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-05, Author: Jan , review by: gsmonline.pl

  • Najwyższa jakość wykonania, Czytnik linii papilarnych, W czołówce pod względem czasu działania na baterii, Szybkie ładowanie, Obsługa kart pamięci do 128 GB, Świetnej jakości ekran Super AMOLED o przekątnej 5,2 i rozdzielczości FHD, Ośmiordzeniowy proceso
  • Taki sam układ graficzny co w A3 radzi sobie wyraźnie gorzej z wyższą rozdzielczością ekranu, Aplikacje Microsoftu, których nie można odinstalować, Niewymienna bateria bez ładowania bezprzewodowego
  • Jest jasne, że Samsung modelami A3 i A5 w wersji 2016 chce przekonać do siebie użytkowników w jeden prosty, ale skuteczny sposób - jakością. Wszystkie elementy się zgadzają: mamy znanego producenta, lidera rynku smartfonów z Androidem, mamy jakość wyko...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 27 of 42 « Previous   1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 42   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×