uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-A500 Galaxy A5



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A500 Galaxy A5

Testseek.co.uk have collected 418 expert reviews of the Samsung SM-A500 Galaxy A5 and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A500 Galaxy A5.
Award: Recommended January 2015
January 2015
 
(79%)
418 Reviews
Users
(80%)
159 Reviews
79 0 100 418

The editors liked

  • Neat design
  • More powerful screen
  • Flagship-like quality on a budget
  • Lengthy battery life
  • Versatile camera
  • Classy design
  • Water-resistant
  • Bright
  • Vivid screen
  • Premium build quality
  • Excellent Super AMOLED screen
  • TouchWiz is much improved
  • Overall screen quality / excellent responsiveness
  • Slimline and welldesigned
  • Generally responsive
  • Quality and varied usage of the front camera
  • Under £300
  • Beautiful build quality
  • Expandable storage
  • 4G connectivity
  • Very attractive
  • Excellent build quality
  • Gorgeous screen
  • Delightful design (prefer it to SGS5)
  • Bright and colourful display
  • Fair price makes more sense than original Galaxy Alpha
  • Powerful enough to cater for most
  • Great design and build
  • AMOLED display for rich visuals
  • Always On display
  • Stylish and slim design
  • Quality HD screen
  • Decent quadcore processor
  • 13megapixel camera with 5megapixel camera on front
  • Expandable memory

The editors didn't like

  • Still feels slightly odd
  • Could be more expensive than better specced models
  • Middling performance
  • Old
  • Ugly software
  • Not on Android Nougat (yet)
  • Non-removable battery may put some people off
  • A little pricey
  • Only supports SD cards up to 64GB
  • But at least it supports them
  • Screen resolution
  • Quality of graphics was distinctly average during games
  • Battery life could have been better
  • 13 Megapixel back camera is average
  • Android 4.4 KitKat and not Lollipop (5.0)
  • Runs Android KitKat
  • Small battery
  • Still has old TouchWiz
  • Underpowered Processor
  • Shaky camera output in lowlight conditions
  • Performance lags slightly behind rivals
  • Speaker is easy to accidentally muffle
  • Outspecced by Sony Z3 Compact
  • Not Android Lollipop (which we think will smooth out OS slickness)
  • Would like a more significant battery
  • Low-light camera ability
  • Camera could be better
  • Last year's software
  • Not cheap

Show Show

 

Reviews

page 30 of 42
Order by:
Score
 
  Published: 2015-02-22, Author: Robert , review by: galaktyczny.pl

  • Abstract:  Kiedy docierają do Ciebie dwa bliźniaczo podobne do siebie urządzenia, aż się prosi o recenzję a'la porównanie. Tak będzie tym razem. Nie ma sensu rozpatrywać urządzeń osobno i pisać dwa razy tego samego w niemal 80% tekstu. Dodatkowo chyba najlepiej będz...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(86%)
 
  Published: 2015-02-21, Author: Krzysztof , review by: 90sekund.pl

  • Zachwycony to może zbyt intensywne słowo, ale z pewnością bardzo zadowolony. O tak, jestem w pełni zadowolony i usatysfakcjonowany po tych testach. Samsung odwalił kawał porządnej i solidnej roboty. Nie tylko z modelem A5, ale całą serią spod znaku A. Sma...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-02-19, review by: pclab.pl

  • Abstract:  Samsung Galaxy A3 i Samsung Galaxy A5 to pierwsze na polskim rynku modele z nowej serii smartfonów tej firmy. Choć z jednej strony wystarczy rzut oka, aby rozpoznać w nich rękę koreańskich projektantów, z drugiej mają one wiele cech mocno wyróżniających j...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-02-11, review by: spidersweb.pl

  • Abstract:  Zróbcie prosty eksperyment: pójdźcie do jakiegokolwiek marketu elektronicznego, w którym wystawione są nowe smartfony Samsunga. Weźcie do ręki najpierw A3, potem A5, a następnie wciąż jeszcze teoretycznie najwyżej pozycjonowanego w ofercie S5. A potem spr...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-02-04, Author: Wojciech , review by: gsmonline.pl

  • wspaniały wygląd, bardzo cienka obudowa 6.7 mm, dobry ekran Super AMOLED HD, dobra kamera 13 megapikseli, stabilna i ładna nakładka TouchWiz, bonusy – aplikacje, prenumeraty itd, obsługa kart nano SIM, przednia kamera 5 megapikseli, LTE kategorii 4 do 300
  • Ma wolny procesor, Jest drogi, Kamera przy nagrywaniu wideo traci co jakiś czas ostrość, Bateria 2300 mAh wystarcza średnio tylko na dobę bez ładowania, Brak stabilizacji przy nagraniach wideo, Problemy z autofocusem przy nagraniach wideo, Nie jest wodood
  • Samsung Galaxy A5 to świetny telefon ze średniej półki. Jego jedyną wadą (ale dosyć znaczącą) jest cena, która obecnie wynosi około 1600 zł. A5 wygląda świetnie, jest doskonale wykonany, ma bardzo dobry ekran SuperAMOLED i procesor, który bez problemu da...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-03-09, Author: Andreas , review by: notebookcheck.nl

  • uitstekend scherm, erg goede bouwkwaliteit, erg lange batterijduur, lage emissies, opslag uitbreidbaar via micro-SD, vingerafdruklezer
  • matige prestaties, niet-verwijderbare batterij, gladde achterkant, PWM-flikkeren

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(84%)
 
  Published: 2016-03-02, review by: nutech.nl

  • Mooi ontwerp, Lange accuduur, Goede camera
  • Matige prestaties, Aan de prijzige kant
  • De Galaxy A5 en A3 zijn goede middenklassetoestellen die uitblinken door hun design en goede camera. Aan prijsbewuste kopers biedt de concurrentie echter beter specificaties en prestaties voor dezelfde prijs. Toestellen als de Honor 5X en Oneplus X doen m...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2016-02-26, Author: Sebastien , review by: allaboutphones.nl

  • Ontwerp, Achtercamera, Snelladen, Prachtig scherm
  • Prijs, Selfiecamera is niet top
  • Dat de Samsung Galaxy A5 een mooi ontworpen smartphone is, valt niet te betwisten. Het toestel ziet er simpelweg prachtig uit, wat betekent dat Samsung geslaagd is in hun hoofddoel: een mooie smartphone afleveren. Maar aan een smartphone die er alleen...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2016-02-11, Author: Pieter , review by: gsminfo.nl

  • Uitstekende camera, Prachtige behuizing, Fijne vingerafdrukscanner,
  • Prijs is te hoog, Geen Android Marshmallow,
  • De Samsung Galaxy A5 (2016) is op het eerste oog een interessant toestel. Het biedt veel waar wij als telefoonenthousiastelingen blij van worden. Een goede camera, een degelijke behuizing en goed werkende software. Wat dat betreft is er echt zeer weinig m...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2016-02-05, review by: tweakers.net

  • Bouwkwaliteit, Batterij, Beeldscherm, Geheugen uitbreidbaar, Vingerafdrukscanner, Fast charging
  • Ram, Processor had iets meer gemogen, intern geheugen min 32gb, Geen wireless charging
  • Dit is mijn eerste review ooit. Moet er wel bij zeggen dat ik bijna elke high end toestel wel een keer in gebruik heb gehad. Bijvoorbeeld Note 5, Nexus 6P, Nexus 5X, S6 edge, Moto X Force, iPhone 6s Plus...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
    page 30 of 42 « Previous   1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 42   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×