uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.co.uk have collected 266 expert reviews of the AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded July 2015
July 2015
 
(79%)
266 Reviews
Users
(93%)
2719 Reviews
79 0 100 266

The editors liked

  • Definite clock for clock improvement over Bulldozer
  • Increased clock speeds whilst keeping the same TDP
  • Competes against the Intel Core i5 3570K in lots of tasks
  • Good performance for the money
  • Good stable overclock
  • Great multi
  • Treaded performance
  • Good value for money

The editors didn't like

  • High power consumption is still an issue
  • Single threaded performance still needs improvement
  • 32nm technology
  • Intel are on 22nm
  • Single
  • Threaded performance not great

Show Show

 

Reviews

page 19 of 27
Order by:
Score
 
  Published: 2019-04-29, review by: ua.gecid.com

  • Abstract:  У жовтні 2012 року на ринок вийшло друге покоління процесорів AMD FX. Вони створені на базі 32-нм мікроархітектури Piledriver. Це злегка поліпшений варіант початкової Bulldozer - можна провести аналогію з Zen+ і Zen. Нічого кардинально нового вона не прин...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-20, review by: ht.ua

  • Abstract:  Vollkommen überraschend hat Intel im letzten Jahr gleich seine CPU-Generationen 5 und 6 vorgestellt, beide im kleinen 14-nm-Fertigungsprozess hergestellt...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-25, review by: ua.gecid.com

  • Abstract:  Найгарячішою темою першого кварталу 2017 року є вихід процесорів лінійки AMD Ryzen 7. І вже перші тести підтверджують високий рівень їх продуктивності. Особливо добре вони виглядають у синтетичних бенчмарках, ресурсномістких додатках і в багатозадачному р...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, Author: Brodholm , review by: SweClockers.com

  • Extrem flertrådad prestanda, Upplåst överklockning, Modern plattform, Goda anslutningsmöjligheter
  • Tappar prestanda vid dåligt trådade scenarion, Något sämre energieffektivitet än storebror, Dyr plattform, Kräver sannolikt ny processorkylare
  • Det har varit ett ytterst intressant år för AMD på processormarknaden. Företaget har i en strid ström sjösatt Ryzen-familjen för merparten av prestandasegmenten och därmed på allvar tagit upp kampen med Intel om entusiasternas gunst. Att de under denna pe...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-12, review by: nordichardware.se

  • Billig, Strömsnål, Bra flertårdsprestanda, Billig, Strömsnål
  • Flyttalsprestandan, Begränsad L3-cache, Låg OC-potential, Flyttalsprestandan, Låg OC-potential
  • Ryzen 5 1600X hamnar i en sits snarlik lillebror Ryzen 5 1400, tack vare en prissättning som ligger nära sin storebror Ryzen 5 1600X. För dig som främst ska spela datorspel är det här inte ett dåligt val, men inte ett optimalt sådant. Ryzen 5 1500X ger sn...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-02-21, review by: datormagazin.se

  • Förhållandevis bra prestanda i flertrådsapplikationer. Lätt att överklocka. Priset
  • Enkeltrådad prestanda och strömeffektivitet långt efter Intel

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-31, review by: extreme.idg.se

  • Abstract:  den 12 oktober 2011 när AMD FX-8150 lanserades. Baserad på den nya och länga omtalade Bulldozer-arkitekturen skulle det sätta AMD i kollisionskurs mot Intel i prestandasegmentet. Nu på efterhand vet vi att så inte blev fallet utan AMD tog ett steg fr...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-23, Author: Öjvind , review by: hardwareluxx.se

  • Bra prestanda med de flesta applikationer som använder flera trådar, Olåst multipel, Godkända överklockningsresultat, Bra relation mellan pris/prestanda (prisvärd)
  • Prestandan med en processorkärna är mindre bra, Spelprestandan kunde ha varit bättre, Hög strömförbrukning
  • När det gäller arkitekturen har AMD gjort förändringar med "Pildriver" men det handlar främst om flera mindre förbättringar av Bulldozer tillsammans med högre frekvenser. Ser vi till prestandan i flertrådade applikationer så klarar sig FX-8350 riktigt b...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-10-23, Author: Jacob , review by: nordichardware.se

  • Förhållandevis god prestanda i tungt flertrådade applikationer, Upplåst multiplier för överklockning, Goda överklockningsmarginaler, Aggressiv prissättning
  • Enkeltrådad prestanda ligger långt efter Intel, Fortfarande hög strömförbrukning

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-11-03, review by: muropaketti.com

  • na voidaan todeta, että FX-8350 soveltuu AMD:n ystäville, joiden aktiviteetteihin lukeutuvat useammalle prosessoriytimelle optimoidut prosessoritehtävät sekä näytönohjainriippuvaiset 3D-pelit. Suorituskyky pelkästään yhdellä ytimellä on lähes katastrofaal...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 19 of 27 « Previous   1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 27   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×