uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.co.uk have collected 266 expert reviews of the AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded July 2015
July 2015
 
(79%)
266 Reviews
Users
(93%)
2719 Reviews
79 0 100 266

The editors liked

  • Definite clock for clock improvement over Bulldozer
  • Increased clock speeds whilst keeping the same TDP
  • Competes against the Intel Core i5 3570K in lots of tasks
  • Good performance for the money
  • Good stable overclock
  • Great multi
  • Treaded performance
  • Good value for money

The editors didn't like

  • High power consumption is still an issue
  • Single threaded performance still needs improvement
  • 32nm technology
  • Intel are on 22nm
  • Single
  • Threaded performance not great

Show Show

 

Reviews

page 23 of 27
Order by:
Score
 
  Published: 2012-10-23, Author: Sławomir , review by: in4.pl

  • wyższa wydajność w stosunku do poprzednika, niższy pobór energii, odblokowany fabrycznie mnożnik, spora wydajność w użytkowych programach wielowątkowych, rewelacyjny stosunek możliwości do ceny (z uwzględnieniem dedykowanego konkurenta na rynku)
  • przydałoby się jeszcze trochę więcej mocy w grach, Podziękowania dla firmy AMD, za udostępnienie sprzętu do testów.
  • Akurat premiera FX 8350 zbiegła się z moją rekonwalescencją po złamaniu ręki ze zwichnięciem i poważnym stłuczeniem łokcia (efekt konieczności nagłego hamowania motocyklem), więc w bólach poskręcanej metalowymi szynami ręki (niemal jak T 1000), robiłem co...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-04-25, review by: pclab.pl

  • Nowe AMD FX są znacznie lepsze od swoich poprzedników. Przez rok AMD wykonało całkiem duży krok naprzód – tego nie można mu odmówić. Nowe układy są zauważalnie szybsze, pobierają też mniej energii. Jeśli porównalibyśmy je tylko do poprzedników, to pisalib...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-03-18, review by: pclab.pl

  • Abstract:  W Trójce, tak jak w poprzednich częściach, kierujemy poczynaniami jednego z przodków Desmonda Milesa. Pomaga nam w tym Animus, czyli urządzenie do odczytywania pamięci genetycznej człowieka, więc jak gdyby przenosimy się w czasie. Tym razem poznajemy losy...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-03-11, review by: pclab.pl

  • Abstract:  Treyarch, aby udostępnić grę jak największej liczbie chętnych, korzysta z IW3, czyli zmodyfikowanego silnika Quake'a III, Id Tech 3. I to widać. Tekstury wyglądają, jak na dzisiejsze standardy, naprawdę źle i o ile w poprzednich Black Ops było to widoczne...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-11-30, review by: hardware.info

  • Abstract:  Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!) getest...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-04-07, Author: Tomas , review by: hardware.info

  • Abstract:  Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!)...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-02, Author: Gastauteur , review by: hardware.info

  • Abstract:  Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!) getest...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-05-23, Author: Koen , review by: hardware.info

  • Abstract:  Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!)...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-07-02, review by: tweakers.net

  • Goede prijs/kwaliteit, lage prijs, overclock potentieel
  • energie verbruik, standaard koeler, overall forse prestatie achterstand tov de I7 en ook i5 processoren
  • De AMD FX8350 kan nog prima meekomen voor applicaties die gebruik kunnen maken van meerdere cores. Er is ook voldoende overclock potentieel. Daarnaast is het gehele platform aantrekkelijk qua prijs. De standaard koeler is echter niet geweldig, gelukkig zi...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2013-07-07, Author: Koen , review by: hardware.info

  • Abstract:  Eind mei publiceerden we een uitgebreide vergelijkingstest van 45 desktopprocessors , begin juni gevolgd door een update met resultaten van Intels 4de generatie Core processors, codenaam Haswell . Een vraag die direct in de reacties op het eerste artike...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 23 of 27 « Previous   1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×