uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Harddrives » SSD » Crucial / Micron 2.5 inch BX200 Series SATA600



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Crucial / Micron 2.5 inch BX200 Series SATA600

Testseek.co.uk have collected 113 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch BX200 Series SATA600 and the average rating is 71%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch BX200 Series SATA600.
 
(71%)
113 Reviews
Users
(89%)
227 Reviews
71 0 100 113

The editors liked

  • Good performance
  • Very cheap
  • Micron controller and NAND
  • 9.5mm adapter included
  • Acronis True HD code included
  • Near-1TB capacity
  • Solid value
  • Backed by Crucial infrastructure
  • The BX200 ships with a nice software package
  • And aggressive updates could help with performance.
  • Decent performance across the board
  • Looks great (for an SSD)
  • 3 year limited warranty
  • Exceptional value for money (480GB version)
  • Notable improvement over previous BX100 SSDs
  • Reasonable performance in general use
  • Decent speeds if not exceeding the 6GB cache
  • Price is decent across the BX200 range

The editors didn't like

  • There are none!
  • Speed drops during long sequential operations (AIDA64)
  • Neutral
  • TLC NAND has lower endurance than MLC but brings more capacity per real estate
  • “With Crucial’s BX200 SSD series there aren’t any excuse left to stay with traditional mechanical storage. Mak
  • Slower than most other SSDs
  • Only available in 2.5in form factor
  • High latency
  • High cost
  • Low throughput performance and sequential write performance that is half of a modern mechanical drive.
  • A lot of competitive alternatives for not much more money
  • Massively slows down while transferring large files
  • Not cheap enough to offset that slowdown
  • 80MB/s when the amount of data exceeds the 6GB cache
  • Similar drives with better performance can be had for not much more

Show Show

 

Reviews

page 6 of 12
Order by:
Score
 
  Published: 2016-03-04, Author: Régis , review by: Lesnumeriques.com

  • Léger
  • Débits en écriture, Garantie de 3 ans (5 ans, voire plus chez certains concurrents)
  • La série BX200 est décevante : les débits sont en retrait de ceux proposés par la série précédente (BX100) et de ceux de la concurrence. Si le système de cache peut s'avérer pratique pour ceux qui n'ont pas de gros travaux d'écriture journaliers, il est t...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2016-02-15, Author: Hep , review by: conseil-config.com

  • Bonnes performances en lecture, Qualité de fabrication, Prix,
  • Écriture faible sur les gros fichiers, Garantie de "seulement" 3 ans
  • La qualité de fabrication est très bonne, les performances en lecture sont bonnes mais les limites du BX200 sont cependant trouvées lors de l'écriture du gros fichiers, une fois le cache plein la vitesse d'écriture chute à 80 Mo/s pour le reste de la copi...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(76%)
 
  Published: 2016-01-25, Author: Lionel , review by: macbidouille.com

  • Abstract:  Voilà le dernier SSD de Crucial, le premier à utiliser de la mémoire TLC chez ce fabricant Les fabricants de SSD se livrent à une réelle guerre des prix sur un marché en très forte croissance. C'est la raison pour laquelle Samsung avait ou...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-01-04, Author: Lundi , review by: 59hardware.net

  • Meilleur rapport capacité prix à ce jour
  • En ayant la volonté de s'imposer sur le segment entrée de gamme des SSD, Crucial remplace le BX100 par une nouvelle référence, le BX200. Notre version de test d'une capacité de 480GB s'est montré convaincant sur de nombreux points. Son tampon SLC lui per...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-12-28, Author: Aurélien , review by: cowcotland.com

  • Tarif, Performances pour le prix
  • Garantie de 3 ans seulement
  • Vous allez le voir, notre conclusion va surtout tourner autour du tarif, car les performances, nous les avons vues, nous les connaissons, et elles sont relativement bonnes pour un SSD d'entrée de gamme. En effet, le SSD propose tout simplement une bonne p...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-12-25, review by: zeden.net

  • BX200 Il n'y a pas que les performances graphiques qui sont importantes dans un ordinateur pour gamer. À quoi bon avoir une belle image, si cette dernière se lance en 60 secondes, alors qu'elle pourrait se...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-12-11, Author: Régis , review by: Lesnumeriques.com

  • Léger
  • Débits en écriture en retrait – avec cache activé, Débits en écriture lorsque le cache est inopérant, Garantie de 3 ans (5 ans, voire plus chez certains concurrents)
  • La série BX200 est décevante : les débits fournis sont en retrait de ceux proposés par la série précédente (BX100) et en retrait de la concurrence. Si le système de cache peut s'avérer pratique pour ceux qui n'ont pas de gros travaux d'écritures journalie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2015-12-03, Author: Jérôme , review by: ginjfo.com

  • Avec sa gamme de SSD BX200, Crucial intensifie sa présence dans l'offre entrée de gamme. Le BX200 480 Go testé dans ce dossier s'accompagne d'un bundle intéressant avec sa licence pour Acronis True Image HD et un adaptateur 9.5 mm. Ses performances sont c...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2015-11-05, Author: Lionel , review by: macbidouille.com

  • Abstract:  Des sites, comme Anandtech ont publié les premiers tests des SSD BX200 de Crucial, les premiers à utiliser de la mémoire TLC. Le moins que l'on puisse dire est que ces produits ne sont hélas pas encore au point. Pour faire simple, ils sont souvent dernier...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-09-16, review by: Pcwelt.de

  • WLAN, Wi-Fi Direct, Pictbridge-WLAN, zusammengeklappt sehr kompakt, zwei Papierfächer, echter Ausschalter
  • viele Düsenspülgänge, Ausstattung - wieder zwei Papierfächer, Für den Betrieb ändert sich das: Denn jetzt muss das Bedienfeld komplett nach vorne geklappt sein. Ist es das nicht ganz, verweigert der Canon Pixma TS6051 im Test einfach die Arbeit. Gleichzei
  • Mit der TS-Serie schrumpft Canon die Gehäuse der Multifunktionsdrucker für zu Hause. Beim Canon Pixma TS6051 bleibt der Funktionsumfang im Vergleich zum Vorgänger Pixma MG6851 erhalten. Das ist lobenswert. Die Kompaktheit...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(77%)
    page 6 of 12 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×