Testseek.co.uk have collected 113 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch BX200 Series SATA600 and the average rating is 71%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch BX200 Series SATA600.
(71%)
113 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(89%)
227 Reviews
Average score from owners of the product.
710100113
The editors liked
Good performance
Very cheap
Micron controller and NAND
9.5mm adapter included
Acronis True HD code included
Near-1TB capacity
Solid value
Backed by Crucial infrastructure
The BX200 ships with a nice software package
And aggressive updates could help with performance.
Decent performance across the board
Looks great (for an SSD)
3 year limited warranty
Exceptional value for money (480GB version)
Notable improvement over previous BX100 SSDs
Reasonable performance in general use
Decent speeds if not exceeding the 6GB cache
Price is decent across the BX200 range
The editors didn't like
There are none!
Speed drops during long sequential operations (AIDA64)
Neutral
TLC NAND has lower endurance than MLC but brings more capacity per real estate
“With Crucial’s BX200 SSD series there aren’t any excuse left to stay with traditional mechanical storage. Mak
Slower than most other SSDs
Only available in 2.5in form factor
High latency
High cost
Low throughput performance and sequential write performance that is half of a modern mechanical drive.
A lot of competitive alternatives for not much more money
Massively slows down while transferring large files
Not cheap enough to offset that slowdown
80MB/s when the amount of data exceeds the 6GB cache
Similar drives with better performance can be had for not much more
Gute Leistungsdaten, In 3 Größen erhältlich, Stabile Performance, Hauseigene Software, Caching Boost möglich, Zusätzlich Acronis True Image HD, 7 mm dünn plus 2.5 mm Rahmen, 3 Jahre Garantie, Preis
Schreibleistung wenn Cache voll ist, Nur 3GB Zwischenspeicher
Kommen wir zu den abschließenden Worten. Die Crucial BX200 wird in 3 verschiedenen Größen angeboten, ist also für jeden Anwender etwas dabei. Von 240 bis 960 GB ist die Auswahl ausreichend. Vom Lieferumfang her gibt es bis auf den Rahmen keine besonderen...
Benchmark Sintetici - Futuremark PCMark (Vantage/7/8) 13. Benchmark Sintetici - Anvil's Storage Utilities 14. Benchmark Sintetici - Anvil's Storage Utilities 15. Conclusioni Tutte le Pagine, Articoli correlati, 04/07/2017 -, Secondo quanto viene riporta
Prestazioni a volte leggermente inferiori rispetto alle specifiche dichiarate, Si ringraziano e per il sample fornitoci, Gianluca Cecca - delly - Admin di HW Legend
La nuova linea di prodotti BX200 si colloca nella fascia intermedia dell'offerta dell'azienda e rappresenta il giusto compromesso tra prestazioni velocistiche ed affidabilità nel tempo, senza rinunciare ad un prezzo particolarmente contenuto, reso possibi...
Was this review helpful?
Award
(90%)
Published: 2015-12-01, Author: Chris , review by: tomshw.it
il BX200 è accompagnato da un buon pacchetto software e gli aggiornamenti costanti da parte del produttore dovrebbero aumentarne le prestazioni,
prestazioni limitate, non è per chi cerca elevate performance,
il BX200 è adatto solo a coloro che vogliono rendere il proprio PC più reattivo, mentre non è consigliabile a chi cerca le massime prestazioni. Aggiornamenti software potrebbero migliorare le prestazioni, ma difficilmente potrà cambiare questo giudizio...
Накопители Micron под маркой Crucial всегда считались одними из лучших решений на рынке. Но из любого правила есть исключение. И Crucial BX200, как в свое время Crucial V4, является таковым: мало того что это аппаратная конфигурация изначально не обла...
От очередного накопителя на базе TLC-памяти мы не ожидали никаких рекордов быстродействия. Трёхбитовая память медленнее привычной MLC NAND, и потому использующие её SSD не могут претендовать на места в верхнем или среднем рыночном сегменте. Однако в польз...
Существенно медленнее предшественника, Под интенсивной нагрузкой ощутимое падение производительности
Переход с памяти MLC на TLC привел к падению повседневной производительности Crucial BX200 по сравнению с предшественником почти на 25%. В остальных тестах Crucial BX200 редко удается добраться до средней позиции в рейтинге накопитель явно относится к бю...
Неплохой программный набор в комплекте, а оперативные обновления смогут повысить производительность
Высокие задержки, Высокая цена, Низкая скорость, Скорость последовательной записи вполовину ниже, чем у современных жестких дисков, Заключение: У Crucial BX200 сейчас слишком много недостатков, чтобы рекомендовать его к покупке. Ради интереса мы сравнили
Market.Yandex.ru|Price.ruОбзор SSD Crucial BX200. Отзывы в Клубе экспертов THG Подписаться на рассылку Другие статьи ...
Published: 2015-11-11, Author: Gustav , review by: nordichardware.se
Crucial har haft ett år som varit väldigt bra. Det är få enheter som kunnat matcha deras MX100 och BX100 när det kommer till pris och prestanda. Crucial gjorde dock ett misstag där man försökte sälja MX100 som en mellanklassenhet. Den var alldeles för bra...
Abstract: Indtil for nogen tid siden lød 1 TB solid state-lager som en uopnåelig drøm for alle os, der ikke allerede lever i sus og dus. Imidlertid er prisen på ssd'er faldet hurtigt, og kapaciteten er steget i takt med udfordringen.Samsung har populariseret det pr...
Published: 2018-03-12, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Jaki dysk SSD wybrać do 300 złotych?Do kwoty 300 złotych niewiele jest ciekawych dysków SSD, wśród których wyróżnia się ADATA SU650 240 GB, będąca jednym z najtańszych modeli w swojej kategorii. Ostatecznie nie mogę jednak z czystym sumieniem polecić tego...
