Testseek.co.uk have collected 266 expert reviews of the AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
July 2015
(79%)
266 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(93%)
2719 Reviews
Average score from owners of the product.
790100266
The editors liked
Definite clock for clock improvement over Bulldozer
Increased clock speeds whilst keeping the same TDP
Competes against the Intel Core i5 3570K in lots of tasks
Good performance for the money
Good stable overclock
Great multi
Treaded performance
Good value for money
The editors didn't like
High power consumption is still an issue
Single threaded performance still needs improvement
Con Piledriver AMD cerca di risollevare la testa dopo la figura non esaltante fatta con la presentazione di Bulldozer. Purtroppo l’architettura alla base del processore è rimasta sempre la medesima quindi non ci dobbiamo aspettare grandi salti in avant...
Architettura Piledriver a 8 Core (4 Moduli attivi), Buon incremento prestazionale rispetto a Bulldozer, Moltiplicatore completamente sbloccato, Ottima predisposizione all’overclock, Nuove istruzioni supportate rispetto a Bulldozer (FMA3, F16C), Tecnologia AMD Turbo Core 3.0, Buone temperature d’esercizio, Consumi più contenuti rispetto a Bulldozer,
Eccoci giunti alla parte sicuramente più impegnativa del nostro articolo, è arrivato il momento di tirare le somme sulla nostra esperienza con il nuovo processore di punta della linea AMD FX, basato su architettura Piledriver, frutto di molti mesi di lavo...
Was this review helpful?
Award
-
Published: 2012-10-23, Author: Paolo , review by: hwupgrade.it
Come abitudine nelle nostre analisi dei processori chiudiamo questo articolo con il Moneybench, strumento che ci permette di valutare quelle che siano le prestazioni medie di un processore rapportato al costo d'acquisto ufficiale così come indicato dai pr...
Un modello come la CPU FX-8350 è quello che avrebbe dovuto vedere la luce al posto dell'FX-8150 o meglio ancora qualche mese prima. Sulla sua strada avrebbe trovato, all'epoca, un diretto concorrente come il Core i7-2600k, tranquillamente alla sua portata...
Il processore AMD FX-8350 segna sicuramente un innegabile progresso da ogni aspetto, ed un aumento di competitività rispetto a quanto la casa di Sunnyvale avesse da offrire sino a ieri. Inoltre, il suo prezzo confrontabile con un i7 3570K e non con un i7 ...
Was this review helpful?
Award
(80%)
Published: 2012-10-23, Author: Andrea , review by: nexthardware.com
Con l'introduzione delle CPU FX "Vishera", il produttore americano cerca di riguadagnare terreno rispetto alla controparte Intel, offrendo CPU con un favorevole rapporto tra prestazioni e prezzo. I miglioramenti introdotti dall'architettura Piledriver so...
Ad un anno di distanza dall lancio suo predecessore, il processore AMD FX-8350, si dimostra per tanti aspetti, quello che il modello precedente sarebbe dovuto essere. Le prestazioni espresse, sono state ben oltre le nostre aspettative a dire il vero non t...
Was this review helpful?
Award
(90%)
Published: 2012-03-23, Author: Chris , review by: tomshw.it
L'FX 8350 è migliore dell'FX 8150 sotto ogni punto di vista . È più veloce, efficiente e consuma meno. Inoltre quando si vanno a osservare i piccoli miglioramenti compiuti da Intel con l'architettura Ivy Bridge, l'FX 8350 è in grado di competere più facil...
Preço bastante convidativo para uma CPU de 8 núcleos de alto desempenho, Ótima relação custo X benefício, Grande quantidade de memória cache, Multiplicadores destravados para overclock
Overclock tímido e complicado para os usuários menos experientes, Litografia ultrapassada, Plataforma de placa mãe AM3+ com alguns bugs
Chegando ao final de mais um review, está na hora de destacarmos seus principais pontos e concluirmos nosso pensamento sobre o FX-8350.Começando nossa análise final comparando o FX-8350 com o FX-8150 e com os demais FX da primeira geração, pudemos percebe...
