uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.co.uk have collected 162 expert reviews of the AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Good Buy September 2015
September 2015
 
(82%)
162 Reviews
Users
-
0 Reviews
82 0 100 162

The editors liked

  • Best SFF performance
  • True innovation
  • Lots more perf with OC
  • HBM memory
  • Looks the business
  • Great performance
  • Quiet operation at low loads
  • HBM is innovative
  • Extremely low power consumption for performance
  • Compact size is ideal for small form factor
  • High
  • End gaming performance
  • Efficient for a Fiji GPU
  • Teeny weeny
  • Great performance for its size
  • Arguably preferable to the Fury X
  • Tiny design – small enough for mini-ITX
  • Stonking performance at high resolutions
  • High Bandwidth Memory used
  • Brings new levels of performance to the SFF graphics card market
  • Comfortably outperforms other SFF offerings (GTX 970 and R9 380)
  • Capable of playable 4K performance
  • Cooling solution keeps the GPU temperatures in line
  • Cooling solution is not loud enoug

The editors didn't like

  • Clear coil whine on sample
  • No overclocking on memory
  • No HDMI 2.0
  • Crossfire R9 Nano’s defeats the ideal of small form factor suitability
  • Neutral
  • 4GB HBM is good for now
  • But very little future-proofing
  • “The R9 Nano in Crossfire is an amazing achievement for AMD and a great step in the right direction for the future o
  • Super
  • Expensive
  • Size is less of a mini
  • ITX issue now
  • 4GB HBM limit
  • Coil whine
  • Other cards already accomplish its goal
  • Can't handle 4K in every game
  • Ruinously expensive
  • High-pitched capacitor whine
  • A little slower than current flagships
  • Retail price is significantly above its closest performance competitor (the GTX 980)
  • Cooler design exhausts some air directly into the chassis
  • Rear components can get hot and there is no backplate
  • No native HDMI 2.0

Show Show

 

Reviews

page 12 of 17
Order by:
Score
 
  Published: 2015-09-10, Author: Hamit , review by: nordichardware.se

  • När AMD för ungefär två veckor sen mjuklanserade Nano med att presentera det på pappret var vi många på kontoret som blev lite skeptiska. Det var mycket som var för bra för att vara sant, men efter nästan en vecka med det här kortet så kan vi inte göra nå...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-09-11, review by: muropaketti.com

  • AMD:n uusi R9 Nano on mielenkiintoinen, mutta samalla hyvin ristiriitainen tuote. Uuden HBM-muistitekniikan ansiosta Nanon piirilevy on saatu kutistettua vain 15 cm:n pituiseksi ja näytönohjain on erittäin kompakti pakkaus. Kokoluokassaan Nano tarjoaa noi...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-04-22, Author: Gripen90 , review by: hwt.dk

  • Det har været interessant at lege med AMD's R9 Nano kort, og det er på mange måder et godt gennemtænkt produkt. Dog må man sige, at kortet primært er tiltænkt SSF PC'er, hvor pladsen er trang og hvor man ønsker den bedste ydelse på meget lille plads - og...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(75%)
 
  Published: 2016-06-03, Author: Dawid , review by: wavepc.pl

  • Niewielkie rozmiary, Wydajność w stosunku do wielkości, Ograniczony pobór mocy
  • Brak DVI, Cena mogła by być nieco niższa
  • Testowana dzisiaj karta R9 Nano od AMD to konstrukcja dość specyficzna, adresowana do konkretnej grupy odbiorców. Jest to karta o wysokiej (ba, nawet bardzo wysokiej) wydajności, która pozwoli pograć w 1080p w najnowsze tytuły, często na najwyższych ustaw...

 
Was this review helpful?   
 
(45%)
 
  Published: 2016-05-22, Author: Łukasz , review by: komputerswiat.pl

  • W teście przeprowadzonym przez laboratorium Komputer Świata porównano 24 układy graficzne w kartach w cenach od 440 do około 4400 złotych. Najtańsza karta graficzna AMD Radeon R7 360 kosztuje 11 razy mniej niż najdroższa i najszybsza - Nvidia GeForce GTX...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(88%)
 
  Published: 2016-05-11, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Aktualna cena jest już rozsądna, Obudowa o długości zaledwie 15 cm, Zastosowanie 4GB pamięci HBM, Świetny wygląd i jakość wykonania, Dość cicha na standardowych ustawieniach, Akceptowalne temperatury rdzenia, Wsparcie technologii VSR, FreeSync, Wydajność
  • Brak portu HDMI 2.0 na tylnym śledziu, Stosunkowo małe możliwości podkręcania, Głośność po podniesieniu Power Limit,
  • Gdyby Radeon R9 NANO od początku swojej kariery kosztował około 2200 złotych, byłby zapewne wielkim hitem sprzedażowym AMD, stanowiącym mocną konkurencję dla rozwiązań NVIDII. Oczywiście, trudno go bezpośrednio porównywać do pełnowymiarowych GeForce GTX 9...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-15, review by: pclab.pl

  • AMD Radeon R9 Nano to z pewnością produkt nietuzinkowy miniaturowa karta zapewniająca wysoką wydajność upakowaną na małej powierzchni, czym może przekonać do siebie część zwolenników małych komputerów. Na tę konkretną kartę można spojrzeć z różnych perspe...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-11-23, Author: Michał , review by: komputerswiat.pl

  • Abstract:  W dzisiejszym porównaniu Komputer Świata do walki stają dwie kompaktowe karty graficzne z wysokiej półki. AMD Radeon R9 Nano ma pokazać, że konstrukcje firmy AMD z rodziny Fury mogą być kompaktowe, przy tym ciche, chłodne, a przede wszystkim bezkompromiso...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2015-10-10, review by: pclab.pl

  • Najwydajniejsza konstrukcja mini-ITX, wydajność  GTX-a 980 w małej, 15-centymetrowej obudowie, niezła (jak na rozmiary i wydajność) kultura pracy
  • cena (!), brak półpasywnego trybu działania układu chłodzenia, brak HDMI 2.0, Chwilowy pobór energii ponad możliwości wielu zasilaczy SFX
  • Radeon R9 Nano to konstrukcja bardzo nietypowa, która zwraca uwagę na, mamy wrażenie, niezbyt interesującą dla producentów niszę podzespołów służących do budowy wydajnych komputerów ITX. AMD postanowiło wziąć sprawy w swoje ręce, a afektem jest właściwie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-10-07, Author: Krzysztof , review by: dobreprogramy.pl

  • kompaktowe rozmiary, wydajność w segmencie ITX, zgodność z DirectX 12, niski pobór prądu, ciche chłodzenie, Super Resolution, Frame Rate Target Control
  • cena, piszczące cewki, brak HDMI 2.0

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
    page 12 of 17 « Previous   1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×