uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.co.uk have collected 162 expert reviews of the AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Good Buy September 2015
September 2015
 
(82%)
162 Reviews
Users
-
0 Reviews
82 0 100 162

The editors liked

  • Best SFF performance
  • True innovation
  • Lots more perf with OC
  • HBM memory
  • Looks the business
  • Great performance
  • Quiet operation at low loads
  • HBM is innovative
  • Extremely low power consumption for performance
  • Compact size is ideal for small form factor
  • High
  • End gaming performance
  • Efficient for a Fiji GPU
  • Teeny weeny
  • Great performance for its size
  • Arguably preferable to the Fury X
  • Tiny design – small enough for mini-ITX
  • Stonking performance at high resolutions
  • High Bandwidth Memory used
  • Brings new levels of performance to the SFF graphics card market
  • Comfortably outperforms other SFF offerings (GTX 970 and R9 380)
  • Capable of playable 4K performance
  • Cooling solution keeps the GPU temperatures in line
  • Cooling solution is not loud enoug

The editors didn't like

  • Clear coil whine on sample
  • No overclocking on memory
  • No HDMI 2.0
  • Crossfire R9 Nano’s defeats the ideal of small form factor suitability
  • Neutral
  • 4GB HBM is good for now
  • But very little future-proofing
  • “The R9 Nano in Crossfire is an amazing achievement for AMD and a great step in the right direction for the future o
  • Super
  • Expensive
  • Size is less of a mini
  • ITX issue now
  • 4GB HBM limit
  • Coil whine
  • Other cards already accomplish its goal
  • Can't handle 4K in every game
  • Ruinously expensive
  • High-pitched capacitor whine
  • A little slower than current flagships
  • Retail price is significantly above its closest performance competitor (the GTX 980)
  • Cooler design exhausts some air directly into the chassis
  • Rear components can get hot and there is no backplate
  • No native HDMI 2.0

Show Show

 

Reviews

page 10 of 17
Order by:
Score
 
  Published: 2016-02-22, review by: repple.ru

  • высокая производительность в разрешении 1440p, снижено энергопотребление компактность
  • – завышенная стоимость
  • Миниатюрная Radeon R9 Nano впечатляет своей производительностью но стоимость этой видеокарты завышена поскольку миниатюрность не является козырем для геймеров...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2016-02-03, Author: Валерий , review by: 3dnews.ru

  • Признаемся что идея такого масштабного тестирования первоначально возникла из праздного интереса – а как довольно старые по меркам индустрии видеокарты справляются с теми играми которые мы сейчас используем для тестов новейшего поколения устройств? Как...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-01-28, review by: ixbt.com

  • Добавлены результаты тестирования в игре Fallout 4. Результаты тестирования в игре Bioshock Infinite отправлены в архив. В следующем выпуске (за январь 2016-го) будут добавлены результаты тестирования в игре Tom Clancy's Rainbow Six: Siege...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-01-05, review by: ixbt.com

  • Добавлены результаты тестирования в игре Fallout 4. Результаты тестирования в игре Bioshock Infinite отправлены в архив. В следующем выпуске (за январь 2016-го) будут добавлены результаты тестирования в игре Tom Clancy's Rainbow Six: Siege, а результат...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-11-01, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Итак Radeon R9 Nano продемонстрировала высокую производительность во всех протестированных играх. В разрешении 1920 х 1080 в номинальном режиме работы она опередила конкурента GeForce GTX 970 и была немного медленнее Radeon R9 Fury. В 2560 х 1440 в шта...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-10-13, Author: Сергей , review by: ferra.ru

  • Radeon R9 NANO — это самая неоднозначная видеокарта за последние несколько лет. Сначала отмечу, какую колоссальную работу проделала компания совместно с ее фундаментальным партнером TSMC. У «красных» появился очень мощный 3D-ускоритель, но при этом потреб...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2015-09-23, review by: thg.ru

  • Энтузиасты, которые любят компактные игровые ПК, давно мечтали о появление видеокарты, работающей так же быстро, как Nvidia GeForce GTX 980 с разгоном в разрешении Full HD, но при этом была меньше по габаритам, легче и потребляла меньше энергии.Виджет от...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-22, review by: thg.ru

  • Abstract:  "В собственном классе" AMD продолжает окучивать нас этим слоганом. Компания снова и снова повторяет как здорово играть в 4K на платформах малого форм-фактора. Наверное AMD думает что мы этого не знаем. Читатели THG определенно ценят технические достиж...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-21, review by: 3dnews.ru

  • Хотя Radeon R9 Nano не является самым быстрым ускорителем на базе графического процессора Fiji, он пожалуй демонстрирует сам GPU в более выгодном свете чем Radeon R9 Fury X. Для того чтобы Fury X смог конкурировать с GeForce GTX 980 Ti, из Fiji пришлос...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-20, review by: notebookblog.ru

  • Abstract:  Эту графическую карту поклонники дискретных решений AMD Radeon, да и не только они, ждали давно, с самого момента, когда стало известно, что, помимо Fury X и Fury будет и третья модель на базе процессора Fiji. Как и было указано ранее, официальный анонс н...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 10 of 17 « Previous   1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×